娛樂化的標題，掩藏不了這位行業前輩可敬老人郭院長的拳拳之心：“煤改氣以氣代煤作為鍋爐和工業窯爐的燃料，稱得上是一次燃料革命。從這一點來講，認為煤改氣是一部史詩般的大也無可厚非。題材重大，還得演好，且行且珍惜也算是一種衷告。”

       很喜歡郭院長選的這句網紅詞語，“且行且珍惜”，用來描述當下紅火的LNG點供，情感拿捏極為精確：三分鼓勵、三分無奈，還有三分茫然。

       必須承認，就算是最看好LNG點供的人，同樣也會心存茫然：且行且珍惜的LNG點供，未來將會行至何處？

       煤改氣是史詩大戲，可LNG扮演的角色，會不會是拉開序幕時上來暖暖場，然后就臺前轉幕后了？

荒唐的封殺

       很巧，郭院長發文沒多久，有微友發給我兩張照片，是鄭州市城市管理局關于規范CNG、LNG供氣站建設經營的通知。通知里明確寫著：“市政燃氣管網已覆蓋區域，且保證持續供氣的，原則上不得建設CNG、LNG供氣站。”

       這份選在愚人節發布的文件，證實了郭院長的擔憂：“燃氣特許經營權這把利劍始終高懸頭頂，現在雖說有驚無險，可各地各部門發出的聲音時有不協調的地方”。

       僅僅從行業規范的角度看，我們挑不出鄭州這份文件的毛病。然而，“通知”里忽略了一個事實：在市政燃氣管網已覆蓋區域，為什么會有LNG點供的存在？

       很簡單：便宜、省錢。

       郭院長的且行且珍惜里同樣有描述：“有的甲方一毛錢不出，坐山觀虎斗，這是首先看的第一場大片。以后建成運行了，還有氣價，再看為氣價而互相殘殺的同行們演出的連續劇。如果說城網公司傷了某些用戶的心，現在卻是點供供應商寵壞了某些用戶。”

       平心而論，在天然氣管網覆蓋區域，建設大量脫離管網的LNG點供，確實不合理。但要解決這種不合理，不能像鄭州城管那樣簡單禁止，而應該找到問題的癥結所在。

       煤改氣是史詩大戲，如果真把用戶企業比作觀眾，戲票可以說是難以承受之貴（這一點，我不同意郭院長免費看戲的說法）。不信您問問，要是能退票，這些觀眾們還能留下來幾個？企業生存本就不易，煤改氣又大大提高了能源成本，如果按照管網公司一貫的做法，高昂的開口費、霸道的一口價，這些企業如何能夠接受？

       戲不能不看，大劇院戲票貴服務差，還要加收“劇場建設費”；旁邊新搭的小舞臺，戲碼更足、戲票打折、其他費用全免；觀眾們何去何從，還用問嗎？

       大劇院為什么那么貴？原因很簡單：特許經營，憑證唱戲，劇院老板就是戲班子老板，戲班子百年不換，愛咋唱咋唱。

       管網氣的問題也在于此：特許經營，管網所有者是當然的燃氣供應商，我的地盤我做主，愛咋收費咋收費。

       霸氣側漏的鄭州城管，你們在封殺點供的同時，了解過管網氣有多貴、煤改氣用戶有多艱難嗎？

無奈的管網

       假使，我說的是假使。

       假使鄭州城管突然畫風大變，不動刀子動腦子，要求管網公司直接降到點供價，還免收開口費，活活逼死LNG點供，怎么辦？

       假使管網公司暫時不考慮局部降價可能引發全面降價的風險，咬牙降價把LNG點供先擠兌死了再說，怎么辦？

       假使真的是這樣，點供小伙伴們，咱們還是回家開淘寶店吧。

       幸運的是，這種假使不存在。

       為什么？

       原因很簡單，氣源是三桶油的，主干管網是三桶油的，當中還有個省管網公司，想要讓三桶油、省管網和各級燃氣公司一致行動，是特么容易的事么？僅僅靠地方燃氣公司降價相拼，老本貼盡也未必能干掉點供，傻啊？

       所以管網公司極力慫恿城管們直接動刀子。

       所以管網公司一口咬定LNG點供不安全、不規范、不合法。

       動輒找茬的行為背后，往往藏著的是深深的無奈。

大戲看點供

       轟轟烈烈的煤改氣是大戲，可還有兩出大戲在悄悄上演，您知道嗎？

       一出叫“開放的上游”。說白了，就是原來只有三桶油供應天然氣的局面，被打破了。廣匯、新奧、華電……的LNG接收站，紛紛擠進了天然氣供應序列。建LNG接收站需要解決三個問題：批文、采購、銷售，其中銷售是最大的難題。很難接入天然氣管網的非三桶油接收站，要靠液態市場來消化進口的LNG，這在全世界都是沒有先例的。給了廣匯新奧華電們勇氣的，正是活躍的國內LNG貿易、遞增的LNG點供需求（LNG加氣站其實也是點供）。

       還有一出大戲，叫“氣網分離”或者叫“運銷分離”。指的是打破現有供氣主體對各級天然氣管網的實際控制，實現符合“國際慣例”的管網獨立、開放運營。這種模式好處多多，卻一直無法實施，原因有兩條，除了壟斷經營的各級供氣主體有意拖延以外，需求不明顯、沒有改革壓力是主要原因。LNG點供的沖擊，使得一切都變了；原有的管網體系被逼迫得必須改革。否則，就會眼睜睜看著LNG點供攻城略地，留給管網公司的卻只有深深的無奈。

       “國際LNG長期低價——國內LNG需求增加——國內接收站主體增多——LNG點供競爭力加強——氣網被迫分離——國內接收站接入管網——接收站對第三方開放——運銷徹底分離——國際LNG低價紅利充分體現”：這是一條多么美妙的天然氣產業發展路線圖啊，供求兩端良性發展、體制變革順利完成，Perfect！

        直接推動這一切的，是煤改氣、以及應運而生的LNG點供。

點贊郭院長

       回到郭院長的且行且珍惜。

       一、點供行業很熱鬧。非常贊同，熱鬧是好事，但更要強調規范管理，否則難免會成為鬧劇。

       二、點供熱鬧背后的無奈與辛酸。非常非常贊同，不解釋。

       三、點供的導演應再走兩步。當然贊同，政府確實應該再走兩步；怎么走？值得深思。

       四、點供的供應商你要清醒。非常非常贊同，建議點供商用作手機屏保。

       五、點供的供應商你要挺直腰板。贊同。

       六、對點供現象的總體認識不能以點帶面。保留不同意見，“點供現象是在環保政策壓力下的一種權宜之計。行政成分大，市場成分小”。煤改氣是政策驅動，但LNG點供恰恰體現了市場意志。

      七、點供的規范難以出臺。非常非常非常遺憾。看來，點供商們真要且行且珍惜了。

       狗尾續貂，再添上三條吧：

       一、煤改氣激發了LNG點供，LNG點供逼得管網獨立開放，管網開放帶來自由采購和直接交易，那時候，管網覆蓋區域內的工業點供才會功成身退。換而言之，LNG點供“水窮”之處，正是天然氣市場“云起”之時。

       二、那個時候的LNG，除了進管網，起碼還有兩個獨立的用途：車船加氣站，以及被納入分布式供能體系的LNG點供2.0（新概念，以后專門介紹）。

       三、所以，且行且珍惜里的三分鼓勵、三分無奈、三分茫然，還得加上一分期待才是。

       好戲剛剛開場，且看著吧。